Coronavirusul poate deveni o boală cronică

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-12 17:48

Mass-media a raportat că coronavirusul ar putea deveni o boală cronică. Această ipoteză a fost făcută pe baza datelor din studiile efectuate în Belgia și Țările de Jos, precum și a rapoartelor Comitetului de Stat din cadrul Ministerului Sănătății din China.

Surse ale ipotezei

Presupunerile că coronavirusul poate deveni o boală cronică au apărut în periodice relativ recent, dar condițiile logice pentru aceasta au fost identificate în perioada primului val de pandemie. De exemplu, în februarie 2020, medicii chinezi au raportat aproape 200 de cazuri de reinfecție a pacienților despre care se crede că au fost vindecați definitiv de virusul insidios.

P. Volchkov, șeful laboratorului de inginerie genomică MIPT, a spus că, în cazul unei infecții frecvente, agentul patogen este complet distrus. Faptul că unii dintre cei bolnavi de multă vreme persistă simptome negative, poate indica prezența sa în organism.

Există diferite opinii ale experților despre așa-numita reinfecție:

• o formă latentă în care a rămas virusul, deoarece sistemul imunitar nu a putut să-l controleze complet;
• mutația tulpinei, în care sistemul imunitar nu are timp să producă anticorpi la o rată suficientă;
• erori de testare, care nu au determinat prezența unui agent patogen în corpul unui pacient încă bolnav.

P. Volchkov a sugerat o posibilă alegere a sistemului imunitar, care nu poate controla complet agentul patogen, în favoarea coexistenței cu acesta. Aceasta nu numai că repetă scenariul oricărei boli virale care s-a transformat într-o formă cronică, dar, de asemenea, nu o forțează să-și distrugă propriile țesuturi, care sunt puternic infectate cu coronavirusul.

Conservarea pe termen lung este caracteristică multor boli infecțioase - este suficient să amintim hepatita de etiologie variabilă. Virusul nu poate persista doar pentru o lungă perioadă de timp, ci poate rămâne și în diferite localizări, cum ar fi herpesul. Deși nu se afirmă categoric că coronavirusul poate deveni o boală cronică, aceasta este doar o ipoteză care are o bază și merită o analiză cuprinzătoare.

Ce se poate afirma cu încredere

Oamenii de știință europeni se bazează pe puține materiale de fapt și își asumă doar posibilitatea unei forme cronice bazată pe observații ale trecerii perioadei de reabilitare.

În China, a existat un caz în martie când un pacient cu o formă ușoară a fost externat din spital după recuperare și a murit la readmisie.

În Rusia, au fost studiați aproape o mie și jumătate de pacienți în perioada post-coronavirus, la care în timpul trimestrului (într-o măsură mai mare sau mai mică) au persistat simptomele prezenței virusului - de la tahicardie la sindromul febril. Până în prezent, nu există dovezi ale prezenței unui virus în organism, precum și a prezenței unei tulpini mutante.

Ultimele știri au postat un interviu cu directorul științific al rețelei de clinici, Y. Zakharov, care este sigur că problema nu se află în cursul cronic al Covid-19. El susține că varietatea de simptome nu poate fi cauzată de un virus, ci de o reacție inflamatorie care rămâne în sisteme și organe. O altă sugestie este afectarea nervului vag, care conduce semnale de bază ale bunăstării către creier.

Autorul acestei din urmă ipoteze este serios îngrijorat de numărul mare de persoane care au suferit un coronavirus ușor și nu suferă nicio reabilitare. El este sigur că procesele inflamatorii sunt rezultatul acțiunii unui agent patogen insidios în corpul uman. Ele pot apărea și la cei care sunt ușor afectați de boală.

Oamenii de știință care nu neagă posibilitatea tranziției unei infecții virale într-o formă cronică sunt înclinați să creadă că probabilitatea mare de cazuri detectate de reinfecție nu se află în noua infecție, ci în erorile sistemelor de testare. Până în prezent, nu există teste cu o garanție de 100%, ceea ce înseamnă că, în unele cazuri, sistemul de testare poate să nu observe agentul patogen care se află în organism. Această credință se bazează pe faptul că anticorpii produși nu s-ar putea slăbi într-un timp atât de scurt.