Cine l-a otrăvit pe Navalny și de ce

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 14:15

Pentru a înțelege cine și de ce l-au otrăvit pe Alexei Navalny, trebuie să ne amintim de cronologia evenimentelor și să luăm în considerare diferite versiuni ale celor întâmplate. Opoziționistul a fost dus la spitalul Omsk pe 20 august. Două zile mai târziu, a fost dus de urgență în Germania pentru tratament suplimentar.

Primele acuzații de otrăvire

Cartierul general al lui Navalny a început să raporteze otrăvirea deliberată imediat după spitalizare. Prin urmare, avocații Fundației Anticorupție au trimis imediat o cerere de deschidere a unui caz privind tentativa asupra vieții unei persoane publice.

La rândul lor, medicii Omsk au respins această versiune, spunând că nu au fost găsite substanțe toxice în corpul lui Alexei Navalny. Toxicologul șef al regiunii Omsk și al districtului federal siberian, Alexander Sabaev, a confirmat aceste informații.

În opinia sa, dacă opoziționistul ar fi fost otrăvit, ar fi existat înfrângeri corespunzătoare ale organelor interne. Dar medicii Omsk nu i-au găsit.

Într-un editorial, Un alt critic al lui Putin aparent otrăvit, publicat în The New York Times pe 23 august, un jurnalist necunoscut a declarat deschis că vina este a elitei guvernante a Rusiei. Cu toate acestea, autorul credea, de asemenea, că Putin și anturajul său erau responsabili de otrăvire:

• locotenent-colonel pensionar FSB Alexander Litvinenko;
• fostul angajat al GRU, Sergei Skripal;
• Președintele Ucrainei, Viktor Iușcenko;
• jurnalistul Vladimir Kara-Murza;
• reprezentantul grupului „Pussy Riot” Petr Verzilov.

Soția lui Navalny credea, de asemenea, că soțul ei a fost otrăvit. Mai mult, în opinia ei, partea rusă nu a eliberat în mod deliberat pacientul din spital timp de 2 zile pentru a ascunde urmele otrăvii.

Interesant! Biografia lui Julia Navalnaya

Intoxicație de „Novichok”

Continuând dezvoltarea evenimentelor din 2 septembrie, Angela Merkel a făcut o declarație, spunând cine și de ce l-a otrăvit pe Alexei Navalny. Conform părții germane, ultima tentativă de asasinare a fost folosită de ultima generație de otravă nervoasă „Novichok”.

Având în vedere că a fost creat în perioada sovietică, suspiciunea a căzut asupra serviciilor speciale rusești, așa cum a fost cazul în cazul Skripals în 2018. Jurnalistul Mihail Gurevich și-a exprimat o părere similară.

Conform versiunii sale, otrăvirea este o puncție obișnuită a serviciului de securitate rus. Datorită anchetei lui Navalny de la Tomsk, autoritățile locale au decis să scape de opoziționist și au folosit un drog interzis.

Bloggerul Alexander Yakovlev și-a exprimat opinia că acestea au fost, mai degrabă, acțiunile serviciilor speciale americane. Potrivit reflecțiilor sale, acum democrații vin la putere în Statele Unite, conduși de Joe Biden, a cărui poziție vie antirusească este cunoscută pe scară largă. Prin urmare, ei au organizat tentativa de asasinat pentru a introduce un nou pachet de sancțiuni.

Popularul jurnalist și prezentator TV Vladimir Pozner a sugerat o altă versiune a celor întâmplate. El crede că otrăvirea lui Navalny este cea mai puțin benefică pentru partea rusă. Altfel, opoziționistul nu ar fi lucrat activ împotriva autorităților în ultimii 15 ani.

Dimpotrivă, munca sa este chiar benefică guvernului ca dovadă a existenței unui punct de vedere diferit în Federația Rusă. Dar el nu vede acest lucru ca pe o acțiune a Germaniei. Potrivit lui Vladimir Pozner, este mai probabil ca vinovații să fie căutați printre dușmanii personali ai lui Alexei Anatolyevich.

A existat otravă?

De fapt, se pun numeroase întrebări cu privire la însăși faptul otrăvirii. În primul rând, este demn de remarcat faptul că până acum nu a fost publicată nici o dovadă a prezenței otrăvurilor în corpul pacientului. Doar Angela Merkel și armata germană au făcut declarații despre Novichok, nu despre medici.

Creatorul otravii menționate mai sus, Leonid Rink, crede că Navalny nu ar fi putut fi otrăvit de el. Ca dovadă, el citează următoarele argumente:

1. „Începătorul” este extrem de toxic. Chiar și cu introducerea la timp a unor antidoturi specifice, este foarte dificil să salvați viața unei persoane. Prin urmare, Navalny a trebuit să moară în Omsk.
2. Primele simptome din avion sunt foarte asemănătoare cu reacția pancreatică clasică. În cazul Novichok, trebuie să fi existat mioză oculară și convulsii. Nu erau acolo, potrivit martorilor oculari.
3. Decese subite trebuiau să apară în anturajul lui Navalny și în oamenii de pe aeroport. Este imposibil să atingi o singură țintă cu un „începător”.

Jurnalistul și istoricul Nikita Yurchenko glumește și el pe această temă. Potrivit acestuia, chiar și pisica și cobaiul Skripals au murit în 2018, iar de această dată a fost folosit anti-navalny Novichok.

Poate de aceea medicii germani nu au publicat încă dovezi reale despre descoperirea otrăvii în corpul lui Navalny și au refuzat să le furnizeze Kremlinului. Deci, deocamdată, putem ghici doar cine l-a otrăvit pe Navalny și de ce. Poate că situația se va lămuri atunci când datele analizei vor fi în cele din urmă făcute publice, sau opoziționistul își va reveni și va putea depune mărturie.

Rezuma

1. Cea mai populară versiune a otrăvirii în străinătate a Federației Ruse este intervenția serviciilor speciale rusești.
2. Creatorul lui Novichok crede că, dacă Navalny a fost otrăvit, era clar o altă otravă.
3. Potrivit lui Vladimir Pozner, situația actuală nu este benefică pentru V. V. Putin și anturajul său.