O viziune masculină asupra feminismului

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 14:15

Eram într-un troleibuz. În mod natural - așezat, în mod natural - citind. Pe Podul Riga, am ridicat capul pentru a-mi întinde gâtul rigid. O drăguță brunetă cu părul scurt stătea lângă mine. Am privit-o pe fața ei exact un minut, după care pieptul meu se simțea cald și înghesuit. M-am ridicat și i-am oferit fetei scaunul pe care îl încălzisem. A refuzat să se așeze, dar mi-a recunoscut cu ușurință că „se numește Marina”. Masa pasagerilor mi-a lipit bicepsul de umărul fetei și am început să vorbim. Discuția a fost plăcută. Dar apoi a întrebat brusc: „Ce părere ai despre feministe?” Eu însumi nu știu de ce, în loc să răspund, am ieșit prin ușile deschise. Deși nu aveam nevoie să merg acolo. Poate mi-a fost frică să întâlnesc o feministă (acum cred: nu este la fel de înfricoșător ca și când aș curta o fată la o petrecere și aș afla că este travestită). Poate, neștiind subiectul, mi-a fost frică să scot ceva ofensator. Poate că i-a fost rușine de gluma cu barbă care mi-a venit în minte („Nu sunt unul dintre ei”). Într-un fel sau altul, Marina a plecat fără răspuns, iar eu am rămas fără numărul ei de telefon și fără nicio speranță de a ne revedea. Singurul lucru pe care l-am avut cu mine a fost determinarea de a înțelege feminismul. Așa că data viitoare nu trebuie să fugi de o întrebare neașteptată.

Așadar, m-am gândit o lună întreagă și la asta am ajuns: feminismul - ca o glumă, nu este potrivit peste tot. Pentru a nu fi neîntemeiat, voi da o serie de exemple.

În primul rând: recrutarea

Când am slujit în armata sovietică, m-am bucurat să dau totul pentru egalitatea bărbaților și femeilor în această chestiune. În unitatea noastră pentru 437 de bărbați, erau doar 4 femei. Un bucătar, doi operatori de telefonie și unul la sediu. Mai mult, unul dintre telefoniști era prieten cu comandantul primei companii, iar ofițerul de stat major avea bretele căpitanului și nu trebuia să o devoreze cu ochii conform reglementărilor. Prin calcule simple (2 femei „libere” sunt împărțite la 437 minus comandantul primei companii), constatăm că fiecare soldat ar putea revendica doar o parte a 218-a a femeii. De acord, nu este etic să împărțiți femeile în părți atât de mici. Ar fi mai bine dacă ministrul apărării a emis un ordin privind recrutarea fetelor adulte avansate, cu o sănătate bună pentru serviciul militar. Lipsiți de spiritul de rivalitate în descompunere, primind zilnic o porțiune de educație estetică din contemplarea prietenilor de luptă („Danai”, „Venus de Milo” și „Venus născut” în viață), soldații puteau atinge perfecțiunea spirituală în câteva luni de serviciu.. Prezența femeilor în armată ar eradica negarea (sublimarea energiei erotice neutilizate) și ar reduce de patru ori numărul absențelor neautorizate ale soldaților din unitate. Da, iar fetele, care trec serviciul militar cu cei dragi, nu vor fi supuse unui test de separare intolerabil (nu toată lumea se va naște ca Penelope).

Al doilea exemplu: munca

Cu ambele mâini pentru egalitatea de gen, minerii. Este teribil de singur pentru bărbați să stea săptămâni întregi fără mâncare și lumină, separați de prietenii lor de zeci de metri de diverse stânci fără suflet. Adevărat, în întunericul minei, frumusețea feminină nu ar fi vizibilă. Dar alte simțuri ar veni cu siguranță în salvare. Atingeți, de exemplu. Senzația de căldură și sensibilitate a corpului unei femei atunci când este atinsă accidental ar putea aminti unui miner obosit că există o suprafață a pământului, o casă; ar putea da speranță și confort. Mai ales în întunericul întunecat, propice intimității.

Iată însă un al treilea exemplu: familia și căsătoria

Feminismul nu este potrivit aici. Dreptul femeilor de a spăla, găti și șterge podelele este inalienabil. Dar feministele vor ca bărbații să aibă acest drept. În caz contrar, ce fel de egalitate este aceasta? (Faptul că un bărbat este cel mai adesea privat de dreptul de a avea copii este în regulă cu feministele.) Deci, imaginați-vă o situație: un soț flămând vine acasă de la serviciu, dar consideră că cina nu este gătită. Soția declară că soțul are dreptul să-și gătească propria cină și ea îi dă cu generozitate posibilitatea de a folosi acest drept. După aceea, soțul își îngropă capul în pernă și plânge ca o fată (sper că feministele recunosc dreptul sexului mai puternic la o astfel de incontinență). Sau o astfel de situație: un bărbat are dreptul la o soacră, iar o femeie la o soacră. Dacă cineva nu vede diferența dintre ei, vă voi explica. Soacra este o zână bună, zâmbind constant ginerelui ei, care a îndrăznit să-i ia ineptitudinea de la ea. Îl va hrăni mereu cu bucurie și chiar va turna dimineață o mahmureală din rezervele sale. Iar soacra este o furie rea, care știe doar că fiul ei neprețuit a fost preluat de un slob nevrednic, un obraz și un libertin. Dacă o femeie își dorește dreptul la o soacră, pot să înțeleg asta. Dar dacă o soție vrea ca soțul ei să aibă dreptul la soacră, atunci îmi pare rău. Nimeni într-o minte sobră și o memorie sonoră nu va face acest lucru.

Exemplul patru: agrement

Din nou în favoarea feminismului. Să presupunem că voi vizita o fată. După cum era de așteptat, port șampanie și dulciuri în mâinile tremurânde. Poate chiar flori și fructe. În general, am cheltuit, dar nu sunt deloc sigur de un rezultat pozitiv. Dintr-o dată, părinții nu au plecat la dacha sau, Doamne ferește, a decis să invite un prieten la ea? Cât de ușor este să mergi la o întâlnire cu o feministă. La fel ca un bărbat, are dreptul să nu primească flori, să nu bea șampanie și să nu mănânce ciocolată. Ca un bărbat, are dreptul la vodcă ieftină, completată cu sifon. În acest caz, mă scutesc de ruină și șansele mele de reciprocitate sunt crescute cu gradul mai ridicat de băutură.

În cele din urmă: marea politică

Nu poate fi vorba de egalitate. Subparagraful „a”: deputații, senatorii și diferiți alți guvernatori și primari sunt toți grasi și dezgustători. Atâta timp cât sunt bărbați, poate fi totuși tolerat. Dar o femeie, această frumoasă creatură, nu poate fi adusă într-o stare atât de porcină. Personal, voi înceta să mă uit la televizor. Subparagraful "b": Imaginați-vă că am ales ca președinte al Rusiei o femeie demnă, pozitivă în toate sensurile. Și, așa cum era de așteptat, (a) președintele nostru (șa) se află într-o vizită oficială în China. Dzyan Dzemin o întâlnește, o îmbrățișează și o sărută de trei ori pe gură. Și apoi georgianul, primul domn al Rusiei (prin analogie cu prima doamnă), se separă de delegația rusă și îl bate pe primul ministru chinez din gelozie. Scandal internațional. Veți obiecta: sângele maurului venețian nu va fierbe neapărat în venele Primului Sir. Rusa, de exemplu, va rezista. Dar îmi pare rău pentru bărbatul a cărui soție se sărută deschis cu alți bărbați în locuri publice și în fața jurnaliștilor. În plus, cu străinii. Desigur, președintele bărbat care îl sărută pe Jian Zemin nu este o priveliște pentru cei slabi de inimă. Dar cel puțin soția lui va fi calmă. La urma urmei - primul ministru al Chinei, nu Monica Lewinsky.

Desigur, înțelegeți că există multe alte exemple de argumente pro și contra. Cred că se va menține un echilibru aproximativ al argumentelor. Deci, să fie feminism, dar nu o lua prea în serios.

Vladimir Arkusha